15 januari 2006

Olifant

Elephant van Gus van Sant is een film over een schietpartij op een high-school. De school wordt niet met naam genoemd, maar Elephant gaat natuurlijk over de schietpartij op Columbine High.

Een oosterse parabel zegt dat vier blinden die bij een olifant gezet worden en eraan mogen voelen, nooit tot een conclusie kunnen komen over de aard van het beest. Elephant borduurt voort op die parabel. Het resultaat is een film die vooral geen uitspraken doet over de motieven, of überhaupt het karakter, van de daders.

Het woord parabel alleen al klinkt als iets ontzettend intelligents, maar dit specifieke voorbeeld is kul: als vier blinden die een half uur aan olifant mogen voelen naderhand geen enkele conclusie kunnen trekken, hebben ze niet alleen een visuele handicap. Ze kunnen in een heleboel zinnige uitspraken doen over hetgeen ze bevoeld hebben, of ze nu vaststellen dat het een olifant is of niet. Om dezelfde reden is het onnodig en jammer dat de film Elephant zich zo ontzettend op de vlakte houdt.

Misschien ga ik met de verkeerde mensen om, maar ik kan niet zeggen dat de schutters van Columbine High me volkomen buitenaards voorkomen. Het lijken me pubers die aan uzi’s konden komen voordat ze hun teenage angst waren ontgroeid. Niet meer dan dat, en zeker niet iets dat om oosterse parabels vraagt.

Het NRC meldde gisteren dat nieuw onderzoek aantoont dat gewelddadige computerspelletjes afstompen. Mensen die zich vaak bezighouden met dergelijke games, zouden minder gevoelig worden voor geweld.

Wie weet is het waar, maar ik vraag me af of afstomping altijd slecht is. Zouden de schutters van Columbine wel tot hun daad zijn overgegaan als ze geweld maar zozo hadden gevonden? Was het bloedbad niet een ultieme daad tegen de oppervlakkigheid en domheid die een gezonde, door zichzelf geobsedeerde puber overal om zich heen ziet? En hoe ultiem is zo’n daad eigenlijk nog als je zo vaak games speelt dat geweld gewoontjes is?

Misschien is afstomping voor sommige mensen wel het enige alternatief voor verheerlijking. Hoeveel zelfmoordterroristen zouden in hun jeugd eigenlijk Doom hebben gespeeld?

4 Reacties:

Anonymous Anoniem zei...

Wat bedoel je nou?
Verheerlijking van wat? Columbine was best begrijpelijk? Dat jij zeker meent te weten dat de afstomping door het spelen van computerspelletjes GEEN rol speelde bij de aanslagen op Columbine? Normaal schrijf je best wel eens een aardig stukje, maar hier kan ik nix mee.

15 januari 2006 om 16:42  
Anonymous Brandy zei...

In VN van vorige week stond een mooie analyse van Marijn van der Jagt. Een pleidooi om het spelen van computerspelletjes te zien als het ontdekken van nieuwe werelden. (Helaas) heb ik zelf nog nooit een computerspel gespeeld, afgezien van Pac Man vroeger.

15 januari 2006 om 18:36  
Blogger momoniek zei...

Dit soort dingen roepen alleen maar frustratie bij me op. Zoveel aspecten die hier een rol spelen. Want ja computerspeletjes stompen af maar:

- In hoeverre mag je over andere mensen hun leven beslissen ( door spelletjes te verbieden of ze juist beschikbaar te stellen)

- In hoeverre is het spelen van die spelletjes een (natuurlijke) behoefte?

- In welke mate speelt oorzaak-gevolg hier een rol. (Geweldadige mensen spelen eerder geweldadaige spelltjes?)

- welke andere factoren spelen mee? (pubers = hormonen = geweld?,misschien zou alle pubers op een hormoonpil stoppen een oplossing zijn? Om maar iets stoms te noemen)

15 januari 2006 om 23:21  
Blogger Kevin zei...

ik denk dat computerspelletjes wel afstompen. Ik ben een echt TVkindje, alhoewel ik tegenwoordig vrijwel tv-loos (zonder kabeltelevisie)leef, zat ik vroeger zo vaak als ik wilde voor de tv (=dus vaak). Het viel me een keer op dat toen een man dood op straat lag dat ik er aanzienlijk minder van geshockeerd was dan anderen die minder dood en verderf op de tv hadden gezien. Hierbij moet ik vermelden dat je dit soort 'realistische' beelden altijd op het journaal te zien krijgt en niet zo zeer in een geweldadige film; en om nou te gaan zeggen dat het journaal pas bekeken mag worden vanaf je 18e lijkt me wel erg cru...

16 januari 2006 om 12:18  

Een reactie plaatsen

<< Home