23 oktober 2007

Embryo

Oh jee, de coalitie heeft ruzie. Stel je toch eens voor dat het kabinet Grijs I zou vallen...

Voor wie niet wil klikken: de ruzie gaat over pre-implantatie-diagnostiek. Je kan IVF-eicellen even door de genetische testmachine halen, en dan weet je of het embryo wellicht de genen voor Down, Huntington, borstkanker en wat je verder maar wil zien bij zich heeft. De ChristenUnie is, hoe kan het ook anders, tegen.

Het zal de vaste lezers van dit blog misschien al eens zijn opgevallen, maar ik heb het niet zo op godsdienstwaanzin. Christen zijn is mooi en aardig, maar je onthoudt je kind geen polio-vaccin.

Met die screening is het net zo. In de genomen van alle mensen bevinden zich mutaties die je niemand toewenst. Voor deze discussie beperk ik mij even tot Huntington. Een zeldzaamheid op het gebied van de erfelijke aandoeningen, omdat er slechts één gen bij betrokken is. Heb je dat gen, dan staat al bij je geboorte vast dat je rond je veertigste ziek zal worden, en langzaam gaat veranderen in een geestelijk en lichamelijk wrak.

Stel je nou eens voor, dat je als ouders kunt kiezen tussen een baby met de Huntington mutatie, of zonder. In mijn ogen ben je een sadistisch stuk tuig als je er bewust voor kiest om liever de Huntington-baby te nemen.

Als elke ouder consequent de niet-Huntington-baby kiest, is met een paar generaties dat gen uitgeroeid, en is de mensheid een plaag armer. Het gebruiken van diagnostiek om Huntington uit te bannen zou een monumentale prestatie zijn, vergelijkbaar met het uitroeien van pokken.

Wat wil nu het toeval? Dat kan gewoon! Maar het hoeft niet, van de Nederlandse wet. Sterker nog, de gristelijke medemens is tegen. Je zou ze bijna kinderen met allerlei inteelt-ziekten toewensen, maar ja, die krijgen ze al.

Ik zou juist een heel andere wetgeving willen zien. Als jij kunt verwachten dat je misschien drager bent van een erfelijke ziekte, en je laat je niet screenen, dan ben je strafbaar als je een kind neemt. Zo niet, dan zou ik graag zien dat uitsluitend de tegenstanders van diagnostiek opdraaien voor de kosten waar zij de samenleving mee opzadelen.

20 oktober 2007

Paddo fatalia



Je kan ze nog kopen. Paddo's zijn nog ruim verkrijgbaar bij de lokale smartshop. Natuurlijk moet het wetsvoorstel algemene goedkeuring krijgen door de twee kamers. En die geldtrekkende Eerste Kamer doet er meestal een paar maandjes over. In de tussentijd maken de winkeltjes in de steden een goede omzet. Ze kunnen nu bordjes ophangen in hun winkeltjes met 'laatste kans, koop nu je paddo's!' Niet dat er binnenkort geen paddo's meer verkocht worden in de smartshops, nee, ze worden dan alleen twee keer zo duur en komen uit een doosje onder de toonbank. Ik gebruik geen paddo's en mij maakt het dus allemaal geen ene f### uit, de paddogebruiker moet echter wel weer het dubbele gaan betalen.

Helaas zijn er ook mensen (zonder gezond verstand) die dit soort dingen allemaal niet meer zo goed snappen. Gisteren is 'Nederlands grootste kunstenaar' gestorven. Waarschijnlijk had de beste man te horen gekregen dat paddestoelen in Nederland niet meer mochten, en ja, dan wordt zijn geliefde natuur dood gemaakt. En dode natuur, das niet leuk voor de beestjes. Hij trok het niet meer en viel dood om na het paddoverhaal.

Je kunt hem haten, of je kunt hem irritant vinden, maar iedereen heeft wel iets (verplicht) van hem (moeten) lezen en anders wel ernaar gekeken. En eigenlijk kun je de man natuurlijk alleen maar benijden. Niet veel mensen krijgen het voor elkaar dat hun seksuele frustraties en fantasiën worden gepubliceerd of zelfs verfilmd.

De afgelopen jaren was de beste man voornamelijk bezig met glazen kunstwerken die zo geliefd waren dat ze vaak kapot geknuffeld werden. Als we hem op tv zagen of in de krant een interview met hem lazen ging het over de lieve diertjes.

Misschien is het goed dat de beste man dood is, wie weet was er anders nog een boek gepubliceerd en verfilmd over de Jan zijn fantasiën en obsessies met diertjes.

17 oktober 2007

Raadjeplaatje

Morgen weer een echte column, vandaag even paar linkdumps.

Allereerst: http://www.reddepaddo.nl/ De overheid regelneeft en verbiedt al genoeg in dit land.

Ten tweede: Google heeft tegenwoordig een spelletje waarbij jij en een tegenstander zo efficiënt mogelijk plaatjes moeten labelen. De resultaten worden gebruikt om de zoekresultaten van Google Images te verbeteren - hoognodig als je het mij vraagt. Leuk!

En als laatste aandacht voor de Australische campagne die te snel rijden tegen wil gaan door te suggereren dat hardrijders kleine piemeltjes hebben. Het werkt, blijkbaar. Ik zie de Nederlandse equivalent al helemaal voor me: 'Wijven die links houden op de roltrap, hebben stinkende kutten.' Daar kan dan ook niemand meer tegen zijn, toch?

15 oktober 2007

Scalperen

Afgelopen Lowlands waren veel van mijn vrienden er niet bij. Te laat een kaartje gekocht. Let wel, er waren genoeg kaartjes te koop, maar wel voor twee à drie keer de toch al heftige normale prijs.

Hetzelfde treedt volgende maand op. Ik wil naar Mika. Dat is uitverkocht. En weet je waarom het is uitverkocht? Omdat een heleboel mensen denken dat iedereen graag Mika wil zien, en dus de kaartjes inkochten om die met winst te kunnen slijten.

Geen fans die een kaartje over hebben, maar parasieten zoals deze. Het is natuurlijk niet strafbaar, maar het is wel een kutstreek. In Australië waren de fans het zat: zij boden via valse accounts de E-bay veilingen kapot. Ook plaatsten ze de gegevens van Scalpers - zoals dat daar heet - massaal online. Deze website trekt helaas te weinig bezoekers om zoiets op te zetten, maar mocht één van de grote jongens zin hebben in wat collectie volksverontwaardiging, dan doe ik ze het idee graag cadeau.

12 oktober 2007

Kiezen (2)

Niet alleen in mijn alma mater, maar ook hier in Leiden is er een referendum geweest. Dat is alweer een tijdje terug, maar nu weer actueel.

Hier kwamen de mensen wel stemmen: 55% bracht een stem uit, waarbij 69% tegen stemde op de vraag 'Moet de gemeente Leiden meewerken aan de aanleg van de Rijn Gouwe Lijn?'

De RGL is een project van de provincie Zuid Holland dat Leiden en Gouda met elkaar moet verbinden. Waarom dat nodig is, heeft de provincie nooit uitgelegd, maar boze tongen roepen dat als die lijn er eenmaal ligt, het Groene Hart eindelijk eens dichtgebouwd kan worden.

De provincie riep al voor het referendum dat die tramtrein er toch komt, ongeacht de uitslag. Dat doen ze nu ook inderdaad, en daarom zijn de SP-wethouders in Leiden dinsdag opgestapt.

Is dit nu, zoals mijn collega beweerde, bewijs dat de SP de last van de macht niet kan dragen? Of zouden de andere partijen zich moeten schamen, dat ze nu toch collaboreren met de provincie?

In elk geval is het pijnlijk dat juist rond de week van de democratie de nutteloosheid van drie referenda bleek: Europa, Utrecht en Leiden: we zijn voor Piet Snot naar de stembus gegaan. Wie heeft die slogan 'Wij zijn de Baas' eigenlijk bedacht?

10 oktober 2007

Gastcolumn: Kiezen


Het gaat even wat stroever, maar we zijn er nog, en we plaatsen nog steeds gastcolumns. Zoals dit stukje van onze vaste lezer Rintelman.
Vandaag is een grote dag voor de Utrechtse burger: hij mag zijn eigen burgemeester kiezen! D66 zou moeten juichen over deze ontwikkeling naar de democratisering van Nederland. Maar zoals al uit het aantal zetels van D66 valt af te lezen, loopt de burger niet zo warm voor dit soort vormen van democratie.

Vooral niet als er eigenlijk niets te kiezen valt. De keuze is namelijk tussen Aleid Wolfsen (PvdA) en Ralph Pans (PvdA). Los van het feit dat er uit maar één partij te kiezen is, is het een keuze tussen twee even ervaren pluchezitters. En terecht: een burgemeester moet een ervaren manager zijn die zorgt dat de gemeenteraad en de wethouders met elkaar door één deur blijven kunnen, hij moet goed kunnen optreden in crisissituaties en naar buiten toe een gezicht voor zijn stad zijn. Hij maakt geen beleid, maar is verantwoordelijk voor het uitvoeren ervan.

Als de Utrechtse burger de vrije keuze zou worden gelaten, maakt Henk Westbroek een zeer grote kans. En iets vertelt me dat Westbroek nu juist niet de man is die coachend en bruggenbouwend te werk zal gaan binnen de gemeenteraad.

Dus waarom moet de keuze voor de burgervader bij de burger liggen? Het zijn per slot van rekening de democratisch gekozen gemeenteraad en wethouders die met hem overweg moeten kunnen. Veel mensen, mijzelf incluis, hebben weinig besef over wat de functie van een burgemeester behelst. Maar ze weten wel wanneer de politiek ze probeert zoet te houden met een stukje schijndemocratie, zoals dit referendum.

Het feit dat de gemiddelde Nederlander dezer dagen geen inspraak over het nieuwe EU-verdrag heeft is extra wrang. De PvdA is namelijk bang voor een groter fiasco dan Henk als burgervader van Utrecht: een tweede nee tegen Europa. Dit is het directe gevolg van een beslissing van de PvdA van Wolfsen en Pans.

Een PvdA die u liever laat meebeslissen over het aanstellen van een stadsbestuurder, dan over de richting die Europa uitgaat en de impact hiervan op ons nationaal beleid.Mijn keuze is in ieder geval zonneklaar: ik heb een congres in Amsterdam, en ik heb niet het idee dat ik voor stembus sluitingstijd terug zal zijn…

04 oktober 2007

Sennheiser

Utrecht is zich de laatste jaren steeds meer gaan ontwikkelen als festivalstad. Vanaf de lente tot en met de herfst is er wel weer een festival, culturele zondag of andere festiviteit in het centrum te vinden.

Als bewoner van die binnenstad vind ik dat meestal wel erg leuk, slechts drie keer per jaar staat er een podium naast mijn huisje en meestal sta ik er dan voor in plaats van dat ik me aan dat podium erger. Je weet ten slotte dat je in de binnenstad woont eigenlijk is altijd alles op zijn Hollands heel erg netjes geregeld en kan je, als het moet, rustig op tijd slapen.

Het bijzondere van alle activiteiten is echter dat je soms niet meer door hebt dat er een iets bijzonders is. Ik lees niet elke week de nl30, uitloper of sapsite en kijk ook niet elke week naar volgekleefde muren met 'things to do'. Zo gebeurt het dus vaker dat ik een festival, open-huisdag of andere activiteit mis.

Vandaag was het echter niet zo’n dag. De eerste donderdag van oktober is er standaard weer een activiteit die je niet kan missen, ook al wil je het zo graag.

Om iets na achten uur reed ik mijn straatje uit en zag al de eerste mensen lopen die van deze activiteit terugkwamen. Met bergen gele tasjes in de ene hand en een espressoapparaat onder de andere arm kwamen ze me tegemoet. Het zijn weer de drie dwaze dagen bij de bijenkorf... Om 8.10 zag ik de winkel al volstaan met HEMA-mensen op zoek naar een Gucci-tas, Armani-horloge of Kennwood-mixer.

Iedereen wordt gek van deze idiote uitverkoop met meuk die niemand echt nodig heeft. Ik probeer me eraan te onttrekken, maar krijg toch de ‘Aan de bewoners van dit adres’-reclameboekjes in mijn NEE-NEE-brievenbus, mijn krant kopte er vanochtend mee en ook tijdens de lunchpauze was het het gesprek van de dag.

IK WIL DIT NIET, en toch blijf ik maar denken aan die Sennheiser-koptelefoon....

02 oktober 2007

Rambo will return!


Ayaan terug naar Nederland omdat ze geen geld meer krijgt van Nederland om in de VS geld te kunnen verdienen.

Poetin wil niet terugtreden ook al zou hij dat moeten, dus wordt ie maar premier en hoopt niet door Kasparov schaakmat gezet te worden.

Korea moet één land worden, dan kunnen we weer boeren op het mijnveld in het midden van het nieuwe land.

Halo III is niet aan te slepen in de winkel, mensen gaan over lijken om het spel te bemachtigen.

De oranje-evolutie blijkt een grote flop, zij gaan terug naar blauw, wij claimen onze kleur weer terug (en dumpen een blauw leeuwenpak in Oekraïne).

Alleen nog maar voor je plezier in tieten knijpen, zelfonderzoek bij borsten leidt niet tot snellere ontdekking van borstkanker....

Zo, nu hebben we het nieuws van de afgelopen dag weer besproken, laten we het over een nieuw en toch actueel onderwerp hebben: Rambo.

Binnenkort staat Rambo weer in de schijnwerpers, we proppen hem vol met lekkernijen, geven hem een extra knuffel, laten hem extra lang dat doen wat hij leuk vindt en stoppen hem dan weer in zijn kooi, mand, hok of doos.

Overmorgen is het weer dierendag! De zomer is voorbij, de warmte is weer weg en dus moeten we in het huis iets leuks vinden om te doen. Dat we voor de zomer de vorige Rambo nog in een bos aan een boom bonden, naar buiten lieten vliegen of uit zijn terrarium op een stoep in het zon hebben gezet zijn we weer vergeten. Het huis is leeg, iedereen wordt sip door de korte dagen en een dag als dierendag is de dag om een nieuw beest aan te schaffen (om die weer op te sluiten).

Mocht Rambo voor de volgende zomer nog niet dood gegaan zijn (aan ondervoeding, overvoeding, verwaarlozing, verkeerd als speelgoed gebruikt of ...) wordt ie wel weer vastgebonden, losgelaten of op een stoeptegel neergezet. Nu maar hopen voor alle Rambos dat ze die zomer doodgaan en niet gevangen worden om dierendag 2008 weer verkocht te worden.

Fijne dierendag (voor je (aanstaande) dier)!

01 oktober 2007

De werkelijkheid

Een tijdje terug voorspelde ik dat verdacht foemelen met oordopjes helemaal de shit ging worden op Awakenings. En zie! Ons zijn de gelijkhebbenden.

Ik voorspel dat de komende paar feesten iedereen uit solidariteit geniepig zijn oordopjes uit sealbaggies gaat halen, puur om de paranoia van het steeds kloteriger securityvolk eens aan de kaak te stellen.

Zelf heb ik er namelijk helemaal geen moeite mee als er drugs worden verkocht op een feestje. Die losers zonder dealende vrienden moeten ook kunnen snuiven, zeg maar. Waar ik wèl moeite mee heb is de gemiddelde security-beer, die bezoekers lastig valt, ruzie uitlokt en met zijn vervelende testosteron-uitstraling de feestvreugde verpest. En daar zie ik er steeds meer van. Hoe pakken we dat aan? Oordopjes, zeg ik. Oordopjes.