Oorlog

Inmiddels is het alweer meer dan een maand geleden. Maar in maart was er toch een discussie of de overheid wel of niet censuur mocht toepassen op artikelen in de krant of in andere media. Dit alles aangezien enkele opgefokte moslims heel veel andere moslims gek konden maken en hen zo ver te krijgen ambassades met molokovcocktails en andere cadeautjes blij te maken.

Het was groot nieuws, maar na een week of twee was er eigenlijk niks meer over te horen in de media, op misschien een maandblad na dat niet actueel kon zijn.

De makers van south park pakten het onderwerp echter wel snel op en maakten er een aflevering van. In het avontuur ging het om een tv serie waarin mohammed te zien zou zijn. Terwijl de Amerikaanse bevolking zich schuil hield in kelders en opvangtehuizen en andere methodes begon te gebruiken om niet in aanraking gebracht te worden de grappige beeltenis van mohammed, was er (in de aflevering) vervolgens een discussie bij de directie van de tv-zender of het nu wel of niet uitgezonden moest worden. Uiteindelijk was het oordeel van wel, omdat anders terorisme de strijd zou winnen en men zich de mond zou laten snoeren.

Uiteindelijk kreeg je de aflevering in de aflevering te zien, maar bleek deze gecensureerd te zijn door de tv zender die de south park aflevering uitzendde. Dit was geen grap en inmiddels zijn de discussies vol op gang wie er nou echt gelijk had.

Inmiddels zijn christenen boos omdat een filmpje over jezus in diezelfde aflevering wel werd uitgezonden....

De serie is alleen te downloaden, als die uberhaupt in NL op de tv komt, dan waarschijnlijk over twee jaar...

Arbeid maakt vrij

Terwijl hij met zijn linkerhand een blikje Bavaria vasthoud, probeert hij met zijn rechterhand zijn lul zo te sturen dat hij al wildplassend de muur van de stationstunnel raakt. Dat lukt hem maar ten dele, maar dat mag de pret niet drukken; het is immers koninginnedag. Zijn Brabants accent en verregaande dronkenschap verkankeren de helft van alle klinkers, maar hij pers de eerste vier woorden van het Wilhelmus eruit. "Jooooden!" antwoordt een kaalgeschoren jongeman naast mij. Ook hij heeft een blikje Bavaria, dat mee omhoogzwaait in een Hitlergroet. "Johoden!" antwoord de wildplasser vrolijk. Een meisje met een rokje van tien centimeter en oranje panty's kijkt mij streng aan, waarschijnlijk op zoek naar tekenen van Jodendom.

Het is mij elk jaar weer een raadsel waarom het koninklijk huis haar naam wil verbinden aan deze feestdag. Een hardnekkig gerucht is dat het iets te maken heeft met de Dag van de Arbeid. Daar doen we in Nederland niet aan, want koninginnedag ligt er vlak voor.

Nou houd ik mij graag verre van links gepeupel in het algemeen en Bolsjewistische artefacten in het bijzonder, maar eigenlijk is een Dag van de Arbeid een goede zaak die meer aandacht verdient. De bittere ontberingen van de vroeg-industriële arbeiders, en hun daaropvolgende emancipatie hebben een gigantische invloed gehad op de wereld - aanmerkelijk groter dan die van het Nederlands koningshuis, om maar eens wat te noemen.

Ik stel daarom voor dat we de Dag van de Arbeid met meer égards gaan behandelen in Nederland. Niet door vrij te nemen, zoals onze buurlanden, want vrij zijn op de Dag van de Arbeid is natuurlijk een contradictio in terminis.

Voortaan gaan we allemaal op de eerste zondag van mei naar ons werk. Op dagen dat de eerste zondag van mei direct na koningennedag valt, schaffen we koninginnedag af. De dodenherdenking op 4 mei houden we er echter in, speciaal voor mijn nieuwe vrienden in Eindhoven.

Liefde

Houden jullie GODVERDOMME nou eens op met websurfen, en ga kindertjes maken! Chopchop, an der Arbeit, de Heer heeft jullie die piemeltjes en gleufjes niet voor niets gegeven. It's a dirty job, but someone's gotta do it. En die someone, dat is natuurlijk niet Paus Benedictus XVI himself, gebonden aan het celibaat als hij is.

Jullie kille websurferts poepen te weinig kinderen uit. Vroeger ging dat vanzelf, maar aangezien iedereen de kerkelijke opstelling over anticonceptie daalt het geboortecijfer. ''Wellicht is het gebrek aan creatieve en op de toekomst gerichte liefde de reden dat veel stellen er tegenwoordig voor kiezen niet te trouwen, dat zo veel huwelijken op niets uitlopen en dat het geboortecijfer aanzienlijk is teruggelopen."

Van Ratzinger zelf hoeven we niet al teveel op de toekomst gerichte liefde te verwachten; hij wordt volgend jaar 80. Zelf is hij nooit getrouwd geweest en heeft hij ook geen kindertjes bij elkaar geneukt, wat voor mij als niet-katholiek de vraag oproept waar hij zich eigenlijk mee bemoeit.

Zelf zou ik iets hebben gegokt over het feit dat het onmogelijk is om een fulltimebaan met kinderen te combineren, en voor velen onmogelijk om een huishouden op één fulltime inkomen draaiende te houden. Dat er meer huwelijken op de klippen lopen heeft meer te maken met het feit dat de Kerk dat niet meer met harde hand verbiedt, zodat mensen nu wèl een tweede kans hebben om op zoek te gaan naar ware liefde.

En als er iets is waar we helemaal niet op zitten te wachten dan is het wel meer kinderen. De hele aardkloot barst uit zijn voegen van de overbevolking, en de katholieken hebben eindelijk besloten niet langer als fokvee voor meer gelovigen te gaan fungeren. Hulde!

Wat de liefde betreft, kunnen we kort zijn. De Paus heeft officieel, als enige op de hele aardkloot, een direct lijntje met God. Daar moet iets mee te regelen zijn. Of zou die ook al decennia niet meer naar de Paus luisteren?

Kutwet

Wat een verrassing: de identificatieplicht is een kutwet. Hij wordt vooral gebruikt door dienstkloppers die wildplassers en fietsers zonder licht een extra oor aan willen naaien en zo de staatskas spekken. Een kleine vier miljoen euro aan boetes, en daar komt dan nog bij dat tien procent van de paspoorten die in 2005 werden aangevraagd werd gestolen. Daar worden gemeentes weer blij van, want zij mogen mensen die een nieuw paspoort komen aanvragen “beboeten” voor het feit dat ze hun oude paspoort kwijt zijn. Beboeten in de breedste zin van het woord, want ook oude vrouwtjes met een bescheiden pensioen die onder bedreiging van een mes hun identiteitsbewijs hebben afgestaan, moeten gewoon dokken. Ophoesten, oma. Had je maar niet je huis uit moeten gaan.

Overigens, afgezien van de Balkenende-clan had werkelijk iedereen al voorzien dat die identificatieplicht dit land geen spatje veiliger zou maken. Irritanter, dat wel. En oh ja, het drijft een wig tussen de burgers en justitie, maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat het Donner weinig interesseert of de mensen de handhavers van de wet wel vertrouwen. Anders zou hij de mensen die momenteel de boetes voor het overtreden van de paspoortwet verwerken wel overhevelen naar de afdeling die criminele witwassers aanpakt. Momenteel is er één iemand die zich daarmee bezighoudt. Dat lijkt misschien wat veel, maar wees gerust: het is een parttimer.

Hoe heet dat ook alweer, als de kleine burgerman genaaid wordt bij het leven, en de grote jongens vrij spel krijgen?

Hoe dan ook, binnen de EU zijn de mensen die over justitie gaan al niet veel slimmer dan onze Donner. Eurocommissaris Frattini vindt dat de Unie nu toch echt eens goed moet gaan zuigen aan de pik van het grootkapitaal. Illegale kopieën van merkproducten, daar moet nu eindelijk eens prioriteit aan gegeven worden.

Frattini zet zo’n non-onderwerp natuurlijk niet voor niks op de agenda van de EU. Iemand heeft hem daar keiharde pegels voor geboden. Maar hij hoeft echt niet bang te zijn dat dat uit gaat komen: als hij zijn zakcentje laat witwassen door een Nederlandse crimineel, is die kans nihil.

Top!

Leiden is blij. De mislukte versie van Utrecht wordt namelijk de vestigingsplaats van het TopInstituut Pharma. Het Topinstituut is een samenwerkingsverband tussen twaalf academische instellingen en tweeëntwintig bedrijven in de medicijnontwikkeling. Samen gaan ze onderzoek doen waardoor ze sneller en efficiënter pillen op de markt kunnen brengen.
Goede zaak, zoiets. Samenwerken is altijd slimmer dan iedereen zelf het wiel uit te laten vinden, zeker als er bij het uitvinden van wielen proefdieren dood moeten. Het TopInstituut heeft mijn zegen. Niet dat ze daarop uit waren, maar het blijft een zeldzaam voorrecht.
Waarschijnlijk, echter, krijgt het farmaceutenclubje ook de zegen van de Tweede Kamer. Die gaat de komende tijd elk jaar 130 miljoen euro uit onze aardgasbaten overhevelen naar het TopInstituut, en betaalt daarmee de helft van de begroting.
‘Nee, dat moet je niet zien als een subsidie aan de farmaceutische industrie’, aldus een Leidse hoogleraar die van die 130 miljoen onderzoek gaat doen waar de farmaceutische industrie baat bij heeft. ‘Je investeert in een kennis-infrastructuur die nieuwe bedrijvigheid genereert’. Maar ook die infrastructuur en bedrijvigheid komen direct ten bate aan de farmaceutische industrie.
Misschien moet er ook maar eens werk gemaakt worden van een TopInstituut voor bloggers…

Werelds

Nederlanders weten verrassend veel over de Tweede Wereldoorlog, zo blijkt uit onderzoek van het Nationaal Comité 4 en 5 mei. We weten van de jodenvervolging, de ideeën van Hitler en het bombardement op Rotterdam. Goed, veel mensen denken dat de holocaust één van de aanleidingen voor de oorlog was, maar gezien het overduidelijke verband tussen WO II en de jodenvervolging is dat niet zo heel vreemd.

Conclusie: netjes. Het onderwijs over de Tweede Wereldoorlog is blijkbaar adequaat, waardoor we met z’n allen op dat gebied redelijk onderlegd zijn. Houden zo, niets meer aan doen.

Het comité is het daar echter niet mee eens, want er zijn nog wat hiaten. Mensen onderschatten het aantal landen dat bij de oorlog betrokken was, zijn niet goed op de hoogte van de rol die de Russen in het geheel speelden en weten weinig over het Aziatische deel van het conflict. Bovendien laat de kennis van jongeren te wensen over. Dus moeten scholen meer van hun kostbare tijd besteden aan de Tweede Wereldoorlog.

Alles leuk en aardig, maar die oorlog vond wel meer dan zestig jaar geleden plaats. Eigenlijk is het verrassend dat de grote lijnen van het conflict nog zo aanwezig zijn in Nederlands collectieve geheugen, terwijl de wereld sinds 1945 zoveel heeft meegemaakt. De Cuba-crisis, de oorlog in Vietnam, perestrojka, de val van het IJzeren Gordijn, de oliecrisis, de Tiananmen-opstand, ik noem maar een paar zaken uit de tweede helft van de vorige eeuw die stukken interessanter zijn dan de precieze rol van Stalin in de Tweede Wereldoorlog. En stukken relevanter voor wie de wereld van vandaag wil begrijpen.

Goed, “we” waren niet in Saigon, hadden niet direct iets te maken met Gorbatsjovs glasnost en stonden niet op het Plein van de Hemelse Vrede, maar “we” zijn dan ook een klein rotlandje. Dat WO II de laatste oorlog is geweest die zich (onder anderen) in onze achtertuinen afspeelde, is geen reden om er maar op te blijven hameren. Besteed beschikbare onderwijstijd en –moeite liever aan de wereld, en dan vooral aan het feit dat die zoveel groter is dan onze achtertuin.

Opheffen

Nadat het bestuur van de partij het grote partijcongres heel onverstandig over de verkiezingen heen had getild, moet het nu alsnog met de billen bloot. Er gaan zelfs stemmen op om de democraten simpelweg op te heffen.

Oeeeh. De verleiding is groot. Always kick a man when he's lying down enzo. Misschien zelfs nog even snel lid worden van die club en voor de opheffing stemmen? Saaigasso is voor, de reaguurders van Geenstijl zijn voor, en ik vermoed dat Iknik er ook nog wel voor te porren is.

Ook wie niet door rancune tegen de ruggengraatloze zetelklevers gedreven wordt, kan goede argumenten voor opheffing aandragen. Het electoraat is op, de afgelopen veertig jaar zijn de doelstellingen ofwel behaald (homohuwelijk) ofwel voor langere tijd onmogelijk gemaakt (gekozen burgemeester). Wat moet Nederland nog met D66?

Stemmen. Nederland moet stemmen op D66. Er is in dit land een gillende behoefte aan een liberale club voor intelligente mensen. Niet gedreven door provinciaals protectionisme of zelfbeschadigende xenofobie. Feiten over ideologie. Een, ik kan het niet beter zeggen, redelijk alternatief.

Als weggelopen D66'ert kon ik daarvoor in principe terecht bij de VVD, maar die verliest zich nu in mannetjesmakerij, sloganisme en Rita Verdonk. Als Mark Rutte onverwacht toch de baas wordt, is de partij net zo ver van huis, omdat het knulletje tot nu toe bar weinig heeft klaargespeeld als staatssecretaris - en dat moet dan straks minister worden?

D66 zal zichzelf opnieuw moeten uitvinden. Niet alleen voor zichzelf, maar ook voor Nederland. Economisch liberalisme, politiek realisme en GVD eindelijk eens wat doen aan de woningnood. Geen staatsrechtelijk gefröbel meer waar toch niemand op zit te wachten, maar het liberale voortouw nemen. Van der Laan, Dittrich, Bakker en alle leden van het kabinet onmiddelijk wegpromoveren tot erelid in ruste, en met een nieuwe, visierijke club opnieuw beginnen.

Ik zie het niet gebeuren, maar het is zo nodig!

Bom

Stel nou, dat China een grote troepenmacht in Frankrijk had om te helpen de voor dat land zo belangrijke zonnebloemolieproductie veilig te stellen. Stel dat China een tweede grote troepenmacht naar België stuurde, om het niet-democratisch gekozen staatshoofd omver te werpen en te vervangen door een stroman die China welgevalliger is. Stel dat er in Engeland een door zijn volk gehate dictator aan de macht was, die dat alleen kon blijven omdat China hem hielp.

Luxemburg is al zestig jaar omgedoopt in de Volkrepubliek Quannon, waar de volgelingen van Sjang Kai-Sjek zijn gehuisvest, als genoegdoening voor het leed dat de regering van China ze indertijd heeft aangedaan. Luxemburgers die het er niet mee eens zijn, worden door Chinese vliegtuigen gebombardeerd met pakjes sigaretten die ontploffen als je ze oppakt. Vervolgens valt China met een kutsmoesje Duitsland aan, waar het een martelgevangenis begint, en roept het dat Nederland onderdeel is van een groep landen die niets dan kwaad in de zin heeft.

Ik zou hem best wel schijten. China is één van de grootste en machtigste landen ter wereld, en dat soort landen kunnen doen en laten waar ze zin in hebben. Ik zou mij willen verdedigen. Met de beste wapens die ik kan krijgen, want ik ga ze nodig hebben.

Tuurlijk, President Ahmadinejad is een gevaarlijke gek. Typisch zo iemand die je ècht liever niet met een atoombom in handen ziet. Maar toch. Hij is verkozen, hij heeft geen pre-emptive strikes uitgevoerd en zo'n beetje èlk land in zijn buurt is of een hoer van Amerika of ermee in oorlog. Geen wonder dat de meeste Iraniërs hun Grote Historicus en zijn kernprogramma ondersteunen.

Als Bush verstandig is, laat hij het nog even uit zijn hoofd om Iran aan te vallen. Als hij het Midden-Oosten kan laten zien dat Amerika niet alleen maar een veelkoppig monster is, zal hij op meer begrip bij de Iraanse bevolking kunnen rekenen

Dienstmededeling

Het was jullie vast al opgevallen, en het zal ons ongetwijfeld een slechte ranking bezorgen op saaigasso's masturbatiekring: de postfrequentie ligt de laatste tijd wat laag. Bart zit in Verweggistan en zelf was ik druk aan het verhuizen. Het wordt nog erger, want vanaf morgen woon ik internetloos, en als het aan Wanadoo ligt gaat dat misschien nog wel een week of vier zo blijven.

Ik zal m'n best doen te blijven posten, maar het zal even iets minder zijn.

De weg was recht, de weg was krom

Hoe kweek je een terrorist? Nou, je zou als bewindsman zonder tussenkomst van de rechter kunnen besluiten om burgers de toegang tot alle belangrijke voorzieningen in dit land te ontzeggen. Als je veroordeelde terroristen nou maar hard genoeg afknijpt, weet je zeker dat ze vroeg of laat op z’n minst een bank beroven. En dat is het meest gunstige geval.

Zeg nou zelf. Het is leuk en aardig hoor, het idee dat rechters bepalen of iemand wel of niet schuldig is en bepalen welke straffen er worden uitgedeeld. En de theorie dat een straf over is als hij over is, zoiets werkt ook alleen in theorie. Maar waarom zou je de principes van de rechtstaat respecteren als je het ook kunt laten ondergraven door een club fascistoïde calvinisten? In de VS werkt het ook.

Rechtstaat leuk en aardig, maar de leden van de Hofstadgroep zijn fundamentalisten! Terroristen! Zonder! Scrupules! Die! Dood! En! Verderf! Zaaien! Uitroepteken! Tel de uitroeptekens, en beweer dan nog eens dat het klassieke rechtssysteem is opgewassen tegen het besneden gevaar. Nee, ministers die op eigen houtje straffen uitdelen, daar moeten we er meer van hebben! Hoera voor de bestrijders van het terrorisme! Weg met de fundamentalisten! Leve ons! Heil Bot!

Een spijkerbom op Amsterdam Centraal is niet half zo desastreus als bewindslieden die een beetje hoekjes van de rechtsstaat lopen af te snijden. Als het kabinet zo graag wil dat voormalige Hofstadleden geen cent hebben om hun kont te krabben, dan moet het zorgen dat het OM dat in de strafeis zet. En als de rechter het niet eens is met het OM, dan is dat jammer. Een Turk met een uzi is geen reden om je kont af te vegen met de rechtstaat, zelfs niet als de VN vindt van wel.

Toch is het niet heel erg vreemd dat Bot de fundi’s van de Hofstadgroep uitknijpt, wat de kans op een heuse bomaanslag aanzienlijk vergroot. Immers, terrorisme mag dan het nieuwe communisme zijn, zoiets werkt natuurlijk pas goed als de mensen écht bang zijn.

Hyena

“Vanaf 1 juni 2006 zal de NS op diverse stations knokploegen met honkbalknuppels in gaan zetten, die op willekeurige tijden het perron op komen rennen om reizigers te molesteren. De verwachting is dat per januari 2007 1 op de 1000 reizigers het slachtoffer wordt van zware mishandeling, en dat eentiende van de slachtoffers blijvend invalide wordt.”

Stel je voor dat de NS bovenstaand persbericht zou doen uitgaan. Wat zou de treinreiziger hiertegen kunnen doen? Naar de concurrent gaan?

Natuurlijk niet, want er is geen concurrentie op het spoor. Daarom is de geprivatiseerde NS behangen met allerlei voorwaarden, eisen, gouden aandelen en tientallen andere kunstgrepen die ervoor moeten zorgen dat de overheid grip houdt op het bedrijf. Een beetje zoals iemand die een hondsdolle hyena loslaat op de Dam dat natuurlijk alleen doet na hem gemuilkorfd en half verdoofd te hebben.

Die constructie resulteert weer in een rituele dans, waarbij de NS met cijfers en rapporten komt die de regering moeten laten zien wat een goed bedrijf het is, waarop de regering bepaalt of de NS de consument goed genoeg bedient om een prijsverhoging te rechtvaardigen. De consument zelf mag af en toe meedoen aan een enquête, waarna het spoorwegbedrijf weer bepaalt welke mening van de klant telt en welke niet. Zo is het feit dat klanten de prijs-kwaliteitverhouding niet goed vinden natuurlijk irrelevant, omdat de prijs van een kaartje objectief gezien al laag is.

Precies het soort reactie dat je verwacht van een woordvoerder van een gezond bedrijf in een gezonde markt: als klanten van de Albert Heijn zouden klagen over de prijs-kwaliteitverhouding, zou dat natuurlijk ook in eerste instantie verzwegen worden door het kruideniersconcern. En als het toch zou uitkomen zou de PR-man natuurlijk keihard beweren dat het subjectieve oordeel van de consument ondergeschikt is aan de objectieve werkelijkheid, namelijk dat er niets mis is met de prijs en de kwaliteit.

Overigens zou je kunnen zeggen dat het überhaupt niet het idee van de eeuw is om een hondsdolle hyena los te laten op de Dam. En, als het toch gebeurd is, het beest weer vangen en opsluiten.

Binnenskamers

Als we Maxime Verhagen mogen geloven, ging het er in 2002 heet aan toe binnen de fractie van de LPF: toenmalig fractievoorzitter Wijnschenk zou bedreigd zijn met een pistool. Als we de geruchten mogen geloven stond Gerard van As aan het andere eind van de loop, maar dat zijn niet de woorden van Verhagen. Wel beweert hij dat hij Balkenende heeft ingelicht.

Zei de wet niet iets over mensen bedreigen met pistolen? En zegt anders het normbesef van de gemiddelde Nederlander niet iets over Kamerleden die dit soort methodes toepassen?

Als Verhagens verhaal waar is, dan was onze huidige premier op de hoogte van het voorval. Die man, die zo verzot is op waarden en normen, respect en fatsoen, die zou geweten hebben dat een Kamerlid een pistool naar binnen had weten te smokkelen en niet te beroerd was om het als argument te gebruiken. En hij zou niet alles in het werk hebben gesteld om de bedreiger op te sporen en in de gevangenis te flikkeren, zoals dat hoort met mensen die anderen met een vuurwapen bedreigen. Hij zou het onder de pet hebben gehouden, waarmee duidelijk zou zijn dat Kamerleden wat betreft de minister-president boven de wet staan.

Dat terwijl het voor iedereen behalve Gerard van As zoveel beter zou zijn als Gerard van As in de Bijlmerbajes zou zitten, om tijdens de douchekwartiertjes gezellig te integreren met zijn Marokkaanse medegevangenen.

Het is wonderbaarlijk dat er meer nieuws is over Wouter Bos die het omroepbestel wil ontveranderen en over Verdonk die Iranese homo’s niet terugstuurt dan over het pistoolverhaal. Er is geen spoeddebat aangevraagd over de vermeende bedreiging, of de vraag waarom de dader niet is opgehangen aan de hoogste boom. Geen Kamerlid die wil weten of Elsevier Maxime Verhagen misschien verkeerd geciteerd heeft, en zo nee, waarom het voorval schijnbaar onder het tapijt is geveegd door, of met medeweten van, JP de MP.

Of zouden ze het in Den Haag misschien de gewoonste zaak van de wereld vinden dat misstanden, ongeacht hun aard, onder het mom van collegialiteit binnenskamers worden afgehandeld?

Rapport

Gedonder in de tent. De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) gaat met een rapport komen waarin niet alleen het woord “moslims” wordt gebruikt in plaats van "barbaarse geitenneukende extremisten”, er wordt ook nog eens gesuggereerd dat islam en democratie elkaar niet per definitie hoeven uit te sluiten.

Dat is natuurlijk een gepasseerd station. Moslims zijn achterlijke, vrouwenslaande terroristen die niets liever doen dan in de lucht schieten met Kalashnikovs of, bij gebrek aan een inkomen om genoemd vuurwapen mee te bekostigen, overlast veroorzaken op wipkippleintjes. Dat weet een kind.

Geen wonder dus dat Ayaan, Geert en Maxime ontploffen van woede, excusez le mot. Niet alleen vanwege het rapport, maar ook omdat onderzoeker Jan Schooneboom het waagde deze mensen uit te schelden voor islambashers. De brutaliteit!

Diezelfde Ayaan, Geert en Maxime horen overigens niet bij de politici die boos zijn vanwege het wonder dat onlangs plaatsvond in Indonesië. Daar veranderde onze grote, trotse premier plots in een heel klein, onbeduidend Kamerlidje toen iemand hem een vraag stelde over het homohuwelijk. “Ik zat in de Kamer toen die wet werd aangenomen,” was het antwoord van Balkenende, “en ik heb tegen gestemd.” Sla me alstublieft niet, grote boze moslims. Ik ben bang. Mag ik naar huis?

Maar dat terzijde. Het WRR-rapport is kwakzalverij, riep de Boze Vrouw. Taal der dwazen, zei Gekke Geert. Lariekoek, voegde de Hollandse havik daar aan toe. Zonder een zorgvuldig geconstrueerd stereotyp moslimbeeld geen angst, zonder angst geen oorlog tegen terrorisme, en zonder oorlog tegen terrorisme geen handvat voor volksmennerij. De WRR verziekt het hele politieke klimaat met z’n linkse, naїeve, achterhaalde, linkse, slappe, linkse, linkse boodschap. Het rapport is één grote linkse wind, en daar heeft minister Bot ons onlangs nog voor gewaarschuwd. Want niets is zo gevaarlijk als links. Behalve moslims, natuurlijk.

Hoewel de WRR een paar slechte adviezen geeft (toenadering zoeken tot Hezbollah, om maar wat te noemen) laat het mooi zien dat de moslimbutsers in de Kamer nog steeds prima reflexen hebben. En niet veel meer dan dat.

Aftappen (add)

Gelijk hebben is vet cool.

Vermaak

Het nieuwe programma van John de Mol gaat De Gouden Kooi heten en is een volgende stap op weg naar de onvermijdelijke toekomst van de televisie, die wordt geschetst in films als The Running Man en Battle Royale, en niet te vergeten in Expeditie Mars. Een groep mensen wordt in een huis gezet, en de winnaar is degene die na een jaar alle andere deelnemers heeft weggepest.

Het gaat zoals het altijd gaat als een nieuw televisieprogramma nog onontgonnen gebied in het spectrum van de inspiratieloze smakeloosheid verkent: politici vallen over elkaar heen om te vertellen dat het nu toch echt te ver gaat. Sjekkiesrokende Pauper F. Vergeer noemt De Mol zelfs “marktleider als het gaat om het exploiteren van slechte eigenschappen van mensen”. Grote woorden, die beter passen bij een drugsbaron dan bij een televisiebaas.

Natuurlijk wordt De Gouden Kooi platvloers, maar hoeveel televisieprogramma’s zijn dat niet? Negentig procent van de shows op televisie gaat over echte mensen. Soms zijn dat echte mensen die zichzelf zielig vinden omdat hun neus te groot is of hun huis te klein, in dat geval laat de camera zien hoe verbouwd wordt wat er verbouwd moet worden. Soms vinden ze zichzelf goed in zingen, dansen of modellen en doen ze een wedstrijdje, en soms gaat het programma “gewoon” over echte mensen. De meest lamme variant op het echtemensenthema is de camera die op een standaard in een winkelcentrum wordt gezet met een bordje erbij waar “klaagbaak” op staat.

Het voordeel van echte mensen mag dan zijn dat je geen moeite hoeft te doen om een programma te maken, het nadeel is dat ze niet interessant zijn. Echte mensen leven meestal in een deprimerend kleine wereld, doen deprimerend weinig interessante dingen en hebben deprimerend weinig te vertellen. En het allerdeprimerendst is het gebrek aan vechtpartijen, parallelle universa, wilde achtervolgingen door de straten van San Francisco en coole begeleidende soundtracks in het leven van echte mensen.

En het aller- allerdeprimerendst? Het aantal mensen dat naar echte mensen kijken op de televisie beschouwt als het summum van vermaak. Paul Nipkow draait zich om in z’n graf.

Alternatief

Voordat actrice Sylvia Millecam bijna vijf jaar geleden overleed aan borstkanker, had ze zich op advies van Jomanda laten behandelen door een drietal kwakzalvers. Die gaven Millecams tumor de gelegenheid te groeien en zich te ontwikkelen door de actrice homeopathische middelen voor te schrijven, te beweren dat het geen kanker was en haar te behandelen met paracetamol.

Het Regionaal Medisch Tuchtcollege van Amsterdam heeft de drie tovenaars nu bestraft: twee van hen zijn tijdelijk geschorst, en één moet zijn diploma inleveren. Uit dit artikel: “Een woordvoerster [van de KNMG, de overkoepelende organisatie van artsen] zegt dat artsen bij ernstige aantoonbare ziektes geen onbewezen, alternatieve geneeswijzen mogen toepassen op een patiënt.”

“Bij ernstige aantoonbare ziektes”? Wat zullen we nu beleven? De KNMG vindt dat gediplomeerde artsen alléén bij ernstige ziektes niet zomaar met wierrook en oceaangeluiden aan de slag mogen? Moet ik daaruit concluderen dat mijn arts wél mag vinden dat mijn voetschimmel het best bestreden kan worden met transcendente meditatie?

Iedere kwibus mag proberen mensen te genezen met reiki, magische edelstenen of een spruitendieet. Wetenschap is niet zaligmakend, en die therapieën zouden best kunnen werken. Bovendien hebben sommige mensen meer baat bij alternatieve geneeswijzen dan bij traditionele, en zolang het om aandoeningen als likdoorns en zweetvoeten gaat, is het geen ramp als een behandeling niet aanslaat.

Herstel: bijna iedere kwibus mag dat. Mensen die zich dokter noemen mogen het namelijk beslist níet. Patiënten met niet al te ernstige kwaaltjes doorsturen naar een antroposofische gebedsgenezer is tot daaraantoe, maar wie zelf aan alternatieve hocus pocus doet, zou zich geen arts mogen noemen. Niet eens per se omdat er niets tussen hemel en aarde is, maar omdat een dokter een dokter is. Geen sjamaan.

Zoals aanhangers van alternatieve geneeswijzen het recht hebben op mumbo jumbo, zo hebben de kortzichtige, niet-spirituele volgelingen van de ratio het recht op een dokter die zich braaf schikt naar de wetenschap. De makkelijkste manier om beide groepen te geven waar ze recht op hebben, is hele simpele maar duidelijke eisen stellen aan het beroep van dokter, en de alternativo’s verbieden zich zo te noemen.

Lepra

Sinds vorige week weet ik veel meer over lepra dan een normaal mens zou willen weten. Multibaccilair vs. Pauciballair, typen reacties die kunnen optreden als de leprabacterie al lang en breed is doodgetreiterd, behandelingsduren van verschillende medicijnen - het interesseerde me tot voor kort allemaal geen reet.

De WHO had die ziekte immers zo goed als uitgeroeid, toch? Nou, nee. Ik vond een tijdje terug een artikel van een dermatoloog in een vakblad voor tropische geneeskunde, en het is een regelrechte oorlogsverklaring. Vrijwel alles dat op dat WHO-factsheet in de eerste link staat, klopt niet.

De verschillende artsen die ik sindsdien sprak, keken er niet eens van op. 'Ja, dan heeft de WHO een succesje nodig, en dan verzinnen ze er gewoon één', stelde een tropenarts. De wereldwijde organisatie die over onze gezondheid waakt, stimuleert corruptie, negeert wetenschappelijk bewijs en verzint zijn eigen standaarden zonder voor een wetenschappelijke basis daarvan te zorgen. Het aantal lepra-patiënten werd drastisch verlaagd door de behandelingsduur van de ziekte te verkorten.

'Ja, maar dat doen ze voor polio en schistosomiasis ook, hoor', zei mijn dermatoloog. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Maar wat ik nog het ergste van die hele WHO vindt, is dat ze de afgelopen dagen niet bereikbaar waren...

Aftappen

Goed nieuws: de meeste communicatienetwerken in Nederland zijn prima af te tappen. Boeven die per GSM of e-mail hun snode plannen toevertrouwen aan collega’s, kunnen over het algemeen moeiteloos worden afgeluisterd. Tenzij het af te tappen telefoonnummer zo vaak heen en weer is gefaxt dat het onleesbaar is geworden, wat nog wel eens voor schijnt te komen. Maar dat zouden ze bij justitie natuurlijk makkelijk op kunnen lossen door een permanente tap te plaatsen op hun eigen faxmachines.

Nog meer goed nieuws: al zo’n jaar of dertig bestaan er encryptietechnieken, waarmee bestanden beveiligd kunnen worden. Er zijn honderden programma’s (waaronder tientallen die gratis zijn) die de gebruiker in staat stellen met een paar muisklikken zijn data te versleutelen. Veel van die programma’s zijn zo gebruiksvriendelijk, dat je gerust kunt stellen dat iemand die zo’n stukje software niet kan bedienen al helemaal geen wapen zou mogen dragen. Laat staan orders geven aan gewapende mensen.

Dat betekent dat overheidsinstanties (waaronder justitie, en, pak hem beet, defensie) hun vertrouwelijke data (waaronder afluisterrapporten en, pak hem beet, militaire instructies) kunnen beveiligen. Gratis en voor niks, en met een paar muisklikken. En dat betekent weer dat medewerkers van de overheid met memorysticks kunnen strooien alsof het pepernoten zijn, zonder dat iedere Jan Doedel die zo’n ding vindt meteen het poezie-album van de koningin kan inzien.

En dan het slechte nieuws: anno 2006 zijn veel mensen nog steeds van mening dat basiskennis van computers en Internet optioneel is. Dat an sich is nog tot daaraantoe, maar bij overheidsinstanties laten ze dat soort mensen gewoon met vertrouwelijke gegevens werken. Dan krijg je dus dat mensen hun bestanden niet beveiligen, mee naar huis nemen en op hun computer zetten in een mapje dat gedeeld wordt met alle LimeWire-gebruikers over de hele wereld.

Zo scoort de overheid niet alleen hoog op het gebied van service, door burgers de mogelijkheid te bieden kosteloos afluisterrapporten te downloaden met filesharing programmaatjes, maar geeft ze providers van internet en mobiele telefonie meteen het goede voorbeeld. Want hoe hard die ook hun best doen, zo aftapbaar als de overheid zullen ze niet snel worden.

Initiatief

Belangrijk nieuwsbericht: anti-rokers gaan het burgerinitiatief gebruiken om hun zin te krijgen. Het nieuws is vooral belangrijk omdat het ons vertelt hoe het is afgelopen met dat burgerinitiatief, dat we in alle drukte helemaal uit het zicht waren verloren. Daar zitten wat onopvallende kantjes aan:

Ten eerste heb je blijkbaar aan veertigduizend lullige handtekeningen al genoeg om de Tweede Kamer aan de kop te mogen zeuren. Ter indicatie: Geenstijl.nl haalt gemiddeld zo'n zestigduizend bezoekers per dag, en zou dus elke dag een nieuw burgerinitiatief kunnen lanceren als digitale handtekeningen tellen. De stichting Clean Air Now zegt het 'fluitend' te kunnen, waarschijnlijk kunnen de volgelingen van El Flato ook wel veertigduizend handtekeningen bij elkaar krijgen teneinde de knetterende scheet als protocolaire begroeting voor Kamerleden te installeren.

Ten tweede mag je alleen maar zeiken over iets dat minstens twee jaar geleden in de Kamer aan bod was. Lekkere noodremfunctie heb je zo. Identificatieplicht? Nee, eerst twee jaar die kutwet uitzitten. De knetterende scheet afschaffen omdat de airco van de Tweede Kamer het niet aankan? Helaas, helaas, nog negentien maanden te gaan. Als de politiek zèlf na twee jaar nog niet heeft ingezien wat voor onzin ze uithaalt is er ook weinig kans dat ze er ineens anders over gaan stemmen.

Dat laatste is eigenlijk nog het raarste punt. De Tweede Kamer moet er opnieuw naar kijken. En dan? 'Ja, nee, sorry, we hebben net vier jaar vergaderd over de Embryowet, maar de kerkgangers van Epe en 't Harde hebben handtekeningen opgehaald, dus nou doen we hem weer weg.'

Aan de andere kant: het is niet alsof ze in Den Haag echt zo goed nadenken over hun wetten. Er zitten al gauw onzinnige aspecten aan. Neem nou die wet op het burgerinitiatief...

Nomineer Meer!

Onze linkdump van de week: Elseviers tiplijst voor beste blogs.
Wij zouden natuurlijk jullie nominaties op geen enkele manier willen beïnvloeden. Ik heb zelfs, in een vlaag van mij zeer onkarakteristieke onbescheidenheid, niet op ons gestemd. Dan zou ik dat ook niet aan jullie willen vragen.

Nee, echt. Stem gewoon op de beste.

Bejaard

Goed nieuws voor de fans van Boris Dittrich: na de komende verkiezingen keert hij terug in de Tweede Kamer, zelfs als er geen zetelwinst wordt geboekt. Echt waar, het zijn zijn eigen woorden: “Ik wil eventueel Kamerlid blijven voor D66, maar alleen als er meer zetels worden gehaald dan de partij nu heeft.” Vertaald uit het sociaal liberaals betekent dat zoiets als: “Het interesseert me geen ruk hoeveel mensen vinden dat ik niet meer in de politiek hoor, mijn weke roze achterwerk hoort in de zachte Haagse kussens.”

Lousewies van der Laan probeert er vanuit haar niet te benijden positie iets van te maken, en daarom komt ze met ruim acht jaar oude wapenfeiten op de proppen. Een beetje gênant natuurlijk, maar je moet wat. Overigens zijn die wapenfeiten ook weer niet zó indrukwekkend, want zonder D66 hadden we die euthanasiewet en dat homohuwelijk inderdaad niet gehad, maar het is ook weer niet alsof er partijen in de Paarse coalitie zaten die principiële bezwaren hadden.

Bovendien loop je met dat soort verhalen natuurlijk altijd het risico dat mensen weer aan die bejaarde VVD’er gaan denken, en dan vooral aan die nacht van hem. Minstens zo typerend voor de weg die D66 toen al was ingeslagen als de liberale wetten die in de jaren ’90 zijn gemaakt.

Laatst wees Van der Laan er nog op dat D66 “voor een kleine partij” eigenlijk best veel voor elkaar had gekregen. Wat een prachtig concept toch, die Realpolitik: “Eigenlijk moet je kijken naar die paar dingetjes die we goed hebben gedaan, en niet naar het regeringsbeleid als geheel. Daar zijn we immers veel te klein voor.”

Je moet natuurlijk altijd realistisch blijven, en ze kunnen er bij D66 ook niets aan doen dat dat realisme ze in de afgelopen twaalf jaar drie keer naar het pluche heeft geleid. Of dat ze in diezelfde periode drie keer zouden aftreden (Wiegel, Pasen, Afghanistan) en in alledrie de gevallen net op tijd weer realistisch werden. Want te allen tijde geldt natuurlijk dat het allemaal nog veel erger zou zijn als D66 niet in het kabinet zou zitten.

Vriesboot in de lente

Vijf minuten na binnenkomst probeerde een oude man met een kurkentrekker de schroefdop van een tequila-fles te verwijderen. Twee uur later hield hij een praatje over het leven van zijn zoon. Ik was, kortom, weer eens aan het cateren op een bruiloft dit weekend.

Het is, zo langzamerhand, lente geworden. Ik had dan ook gekozen voor een voorjaarsmenu. Sliptong, asperges, morieljes, en natuurlijk lamsvlees. Als het voorjaar is en de pluizige witte bolletjes door de wei dartelen, dan begint de culi-freak in mij zich te roeren.

Vol verwachting trok ik dan ook naar de slager, die het lamsvlees in de aanbieding had, ongetwijfeld vanwege de prachtige lenteheid buiten. Dacht ik. Een meisje van hooguit zestien jaar overhandige mij twee hompen vlees waar ik iemand een gat mee in het hoofd had kunnen gooien. Stijfbevroren. Mijn prachtige lentelammetjes kwamen niet uit een sappige Nederlandse wei, maar uit Nieuw-Zeeland.

En in Nieuw-Zeeland is het, zoals jullie weten, herfst. Mijn lam was al een halfjaar dood, ingevroren, in een vriesboot naar Nederland verscheept en daar in een vriesruimte gelegd - omdat dat goedkoper is dan hier een babyschaap uit de wei te plukken. Heel Nederland staat vol met schapen, maar desondanks kan je ze blijkbaar voor minder geld van de andere kant van de wereld in laten varen.

Nou ben ik helemaal vóór vrije handel. Goede zaak, uit zowel ethisch als economisch opzicht. Maar misschien, heel misschien, is transport toch iets te goedkoop als deze overbodige milieuvervuiling plaatsvindt om een paar euro's te besparen. Heel, heel misschien moeten we toch op één of andere manier een heffing op benzine invoeren voor dit soort gevallen? Hoe zou zoiets eruit moeten zien?