21 mei 2008

Bioblog: nu zelfstandig

Bij mij doet de URL het niet, maar Iknik zweert dat het werkt: http://www.bioblog.nl/. Als het bij u ook niet werkt, probeer het dan eens hier, en vertel Iknik dat hij niet moet jokken.

Vanaf daar gaan hij en ik dagelijks een stukje over biologie posten. Kort, leuk, enthousiast, informatief. Een beetje zoals die ene site, maar dan zonder wiskunde, en zonder meisjes.

Dat betekent concreet dat ik nog minder tijd aan het bloggen over mijn meningen zal besteden, maar als me iets op de lever zit, zal ik dat hier biljven posten.

12 mei 2008

Ik heb getwijfeld over Vlaanderen

Oh jee, iemand heeft weer eens een microfoon in de buurt van het gezicht van Wilders gehouden. Moet je niet doen. Gaat 'ie rare dingen van roepen. Zeker nu hij keldert in de peilingen, wil hij maar al te graag in de krant een boertje laten om aandacht.

En het rare is, mensen gaan er dan toch over praten. Het komt van Wilders, dus het is poep, maar het volk om je heen slaat toch aan het fantaseren. Vlaanderen erbij. Dan worden we lekker groot! En u kunt er zo goed eten, meneer.
Nederlanders zijn dol op België. Dat komt omdat ze er nooit komen. Zo af en toe zien ze een verdwaalde Vlaamse. Da's dan schattig, met dat accent, meneer.
De Belgen moeten ons niet, natuurlijk. En als Nederlanders wat meer van Vlaanderen wisten, was dat sentiment geheel wederzijds.
Als ze autorijden veroorzaken ze files, als ze duiken gaan ze dood, als ze muziek willen maken wordt het jumpstyle en zo lekker is dat eten van ze nou ook weer niet. Denk overigens maar niet dat we met die paar Vlaamse spelers erbij ineens wél winnen met voetbal. De in-en-in dorpse volksaard van de Vlamingen zal er bovendien voor zorgen dat er vrijwel geen integratie met de Nederlanders plaats zal vinden. Dat zal Wilders toch tegen de borst stoten.
Ik woon nu anderhalf jaar in Leiden, en ik vind het nog steeds een kutstad. Hoe komt dat? Omdat Leidenaren massaal afstammen van Belgen, daarom. Vlamingen zijn geen haar beter dan Nederlanders, kortom. Maar als Wilders ze zo leuk vindt, moet hij vooral in Vlaanderen gaan wonen.

30 april 2008

Koningshuisdag

Hoera, hoera, het is weer feest. Wijlen prinses Juliana zou jarig zijn geweest, dus we moeten ons allemaal gedragen als onderdaan, vandaag.

Extra onderdanig zijn natuurlijk de burgers die de koningin op bezoek krijgen. Wie dit blog vaker leest, weet dat Iknik en ik het niet zo hebben op de monarchie in het algemeen en de Oranjes in het bijzonder. Juist daarom ben ik groot voorstander van Koninginnedag.

Vandaag stukje Franeker gezien op televisie. Heerlijk! Zeemannenkoor, ijsbaanveger, Maxima verplicht een stukje schaatsen. Overal lelijke en domme mensen met hun huisnijverheid, klompendansjes en spuitjeslucht. De kleinburgelijke kneuterigheid ten top!

Die Oranjes haten het, dat zie je zo. Met net iets te krampachtige grijnzen liepen ze rond. Badinerend klopte Constantijn een burger op de rug. Die was er dolgelukkig mee: als hij een staart had, zou 'ie kwispelen. Geen wonder dat het Koningshuis zich gedraagt als de boven ons gestelden - zij zien hoe enthousiast het proletariaat zich onder hen stelt. De arbeider die zijn kunstje komt doen, als een peuter die enthousiast zijn drolt toont aan moeder.

Al ergerend en neerkijkend op het plebs worstelden ze zich door de naar oranjebitter meurende Friezen heen. 'Eén dag per jaar', zag je ze denken. 'Godzijdank hoeft het maar één dag per jaar.' Ik gun het de Oranjes van harte.

18 april 2008

De apenrots

De PvdA wil dat 40% van alle topfuncties bezet wordt door vrouwen. Anders, zo dreigt kamerlid Paul Kalma, ontbinden we de boel.

Wat ik me afvraag: wat zijn nou precies de kwaliteiten van een goede topbestuurder? En hoe rechtvaardigen die zijn of haar topsalaris? Bij een topspits is vrij helder of hij het goed of slecht doet: te weinig doelpunten betekent oprotten. In het bedrijfsleven is die relatie tussen talent, prestatie en beloning volkomen onduidelijk voor leken als ik.

Dat roept dan vervolgens de vraag op waarom er zoveel vrouwen aan de top moeten komen. Dat is uiteraard leuk voor die paar vrouwen, maar de top is per definitie klein, anders was het geen top maar een plateau.

Hebben andere vrouwen er baat bij? Dat lijkt de eigenlijke bedoeling te zijn. Zo van 'Truusje is CEO bij Baan, dus ik kan ook een goeie baan krijgen?'. Ik zou graag zien dat Kalma dit effect aannemelijk maakt voor we de wet gaan veranderen.

Voor de bedrijven maakt het niets uit, getuige de ervaringen in Noorwegen. Dit onderschrijft natuurlijk mijn vermoeden dat het sowieso niet uitmaakt wie er de baas is. Zou het slechter gaan met ABN-Amro als het geleid werd door, zeg, een vrouwtjesbonobo, in plaats van Rijkman Groenink? Het imago zou in elk geval beter zijn.

Als mijn vermoeden klopt, dan is het natuurlijk onzinnig om te roepen dat er meer vrouwen aan de top moeten zitten. We laten het personeel van de bedrijven gewoon jaarlijks lootjes trekken over wie de baas mag zijn. Met behoud van het huidige salaris. Dat zou pas ècht emanciperend werken.

16 april 2008

Volkerts in Venray

De gemeente Venray heeft groot gelijk. Waarom zouden zij op moeten komen voor het belang van bedrijven die dierproeven doen? Laat maar fijn iemand anders de dreigementen krijgen.

Eerder had natuurlijk de projectontwikkelaar al gelijk. Hij is er om projecten te ontwikkelen, niet om namens heel Nederland zijn poot stijf te houden tegen de Volkerts.

En dus komt Henk Kamp erg hypocriet over als hij klaagt over een 'aanmoediging voor de activisten om door te gaan met hun misdadige gedrag', en Venray slappe knieën verwijt. Hij gaat niet bij zijn bevriende VVD-burgemeesters lobbyën om te vragen of er in Rotterdam of Leiden misschien wèl plek is.

Want die bedanken voor de eer, om dezelfde goede reden. Waarom zouden uitgerekend zij de sjaak moeten zijn? Ze zijn daar gek. Voor je het weet staat het gajes met opgegraven lijken of molotovcocktails in je voortuin.

En dat is precies de reden dat het zo stil is in Nederland. Over Wilders durft iedereen een grote bek te hebben, want Wilders zal je huis niet in de fik steken. Maar waar blijft de massale veroordeling van universiteiten, ziekenhuizen en bedrijfsleven voor deze actie? Waarom spuugt Ronald Plasterk, die nota bene zelf nog dierproeven heeft gedaan, geen vuur?

Omdat universiteiten niet teveel aandacht willen voor hun dierproeven. Omdat een club als het LUMC wel graag opschept over hoeveel goeds ze hebben gedaan voor Duchenne-patienten. Maar dat dat nooit had gekund zonder proefdieren, houden ze stil. Omdat de chemische industrie, die binnenkort miljoenen proefdieren gaat verstoken voor REACH, al bang genoeg is voor haar reputatie.

En dus kruipen de testers dieper in hun laboratoria, waar prikkeldraad al standaard is. Wat het idee versterkt dat er daar dingen gebeuren die niet deugen. En dus houden ze er nog meer hun mond over. En dus winnen de Volkerts.

02 april 2008

Beste Yolanthe,

Normaal gesproken zou het nieuws over Georgina helemaal langs me heen zijn gegaan. Andere wereld, en zo. Maar dit gebeurde toevallig in Leiden, en een aantal van mijn vaste kroeggenoten zaten er met hun literaire snufferds bovenop.

Zodoende.

Dan nog zou het me helemaal niets hebben kunnen schelen. Hier speelt het 'Andere Wereld' element sterk. Het liefdesleven van Georgina Verbaan boeit mij een stuk minder dan, om maar iets obscuurs te noemen, Tie-2 gfp-muizen.

Maar, wat blijkt nu? Zij laat Jort Kelder (waarom wéét ik dat die twee wat hadden? Interesseert me geen fuck) achter. Voor een wetenschapsjournalist! Ik en mijn collega's zijn geen saaie droogkloten die de hele tijd met de neus in Pubmed zitten, wij zijn geiler dan Jort Kelder! Wij krijgen één van de begeerlijkste vrouwen van Nederland!

Dat wil jij natuurlijk ook. Snap ik best. Jantje Smit, leuk geld, maar die palingwalm, hè. En die kutmuziek. Tijd om de trend te volgen die Georgina uitzet!

Ik heb slecht nieuws voor je, en goed nieuws. Het slechte nieuws: Karel Knip en Hans van Maanen zijn te oud. Govert Schilling, Simon Rozendaal en Bruno van Wayenburg zijn al aan de vrouw. Hester van Santen en Malou van Hintum zijn zelf vrouw. Maar ik ben nog single.

Tenminste, zolang het nog duurt, met mijn nieuwe sex-appeal. Laat je snel een berichtje voor me achter?

18 maart 2008

Nee, ik zit in de TREIN. In de Stiltecoupé, dan heb je niet zo'n last van andere bellers!

Leuterend in haar mobieltje kwam ze de stiltecoupé binnen. Tevreden ging ze zitten naast mij alhoewel haar dikke reet eigenlijk te groot was voor een eenpersoonsplek. Eenmaal gezeten veranderde ze van toon: een gewende zware versnelling in haar stem, die suggereerde dat ze gewend was aan urenlange telefoongesprekken, en er ook nu zo een ging voeren.

‘Mevrouw, dit is een stiltecoupé. U mag hier niet bellen.’
‘Nou en?’
‘Ik heb last van u’
‘Da’s dan vette pech’

Nonchalant greep ik haar hoofddoekje en plantte ik mijn knie in haar mond. Haar tanden en telefoon kletterden op de grond. Onder luid applaus van mijn medereizigers stampte ik het mobieltje aan barrels.

Ach, beste lezer, was dat maar waar! Ik ben een net opgevoed mens, en van medepassagiers hoef je in de trein nooit iets te verwachten. Ik ging een conducteur zoeken, maar de NS investeert liever in spionagesoftware dan in personeel.

Kokend van woede besloot ik de mevrouw op te wachten en alsnog een rotschop te geven, maar ik heb haar niet meer gezien.

Nu kan ik natuurlijk net als de buren fulmineren over de teloorgang van normen en waarden, maar dat lost niets op. Hoe ga je met dit soort a-socialen om?

Pas later schoot het me te binnen. Je moet er een foto van maken. Er zijn dan drie mogelijkheden.

1) De beller protesteert. Dat is dan ùw kans om ‘Vette Pech’ te zeggen.
2) De beller wordt agressief. Alsnog dat knietje in het gezicht!
3) De beller blijft ongegeneerd doorbellen. Mail de foto naar ons, dan plaatsen wij hem online.

Mensen die de foto herkennen, kunnen dan het telefoonnummer van de beller geven. Iemand die zo dol is op telefoongesprekken, zal het vast niet erg vinden als u ze nog even terugbelt.

In theorie kan zo een grote fotodatabank van telefoononverlaten ontstaan. Beter dan niets. Maar, dat geef ik onmiddellijk toe, niet zo bevredigend als een knietje in iemand gezicht. Mocht u daar de voorkeur aan geven: mijn zegen heeft u.

08 maart 2008

Beste mensen van de Postcodeloterij,

Alsnog gelukkig nieuwjaar! Ik schrijf jullie om te vertellen dat ik zeer onder de indruk ben van de vasthoudendheid waarmee jullie je goede voornemens betrachten. Volgens mij heb ik dit jaar elke week wel een envelop met ongewenste reclame van jullie gehad!

In het begin vond ik het wel wat irritant, moet ik bekennen. Als ik op de eerste acht stuks spam niet reageer, waarom dan nog een negende, tiende enzovoort sturen? Maar nu begrijp ik het wel. Het is de volharding van de domme gokker: hoe vaker ik verlies, hoe groter de kans wordt dat ik win. Een misvatting, maar jullie verdienen daar zelf jullie brood mee, natuurlijk.

Met dit schrijven wil ik jullie echter laten weten dat het leuk is geweest. Ik ga nooit meespelen in de Postcodeloterij. Ik kan het geld niet missen, ik vind het niet zo leuk dat jullie vol trots een terroristische organisatie steunen, en de eindeloze straal reclame die jullie door mijn brievenbus hebben geramd, vervult mij met walging. Houdt uw kop, en laat mij en mijn brievenbus met rust.

26 februari 2008

Gemeente redt

Vorige week demonstreerden de supporters van ADO Den Haag. Hun club heeft miljoenen aan schulden opgebouwd, en dreigt failliet te gaan. Op naar het stadshuis dus: de gemeente moet de club redden. Waarom? Dat viel te lezen op hun spanddoeken: 'zonder geld komt er geweld.'

De Arnhemse voetbalclub Vitesse klaagt dat de gemeente haar de nek omdraait, omdat ze niet even 5,5 miljoen euro schuld willen kwijtschelden. In Utrecht mocht de gemeente al eerder bijspringen. Daarnaast betalen alle gemeentes mee aan de beveiliging bij voetbalwedstrijden: wie naar een disco gaat betaalt zelf voor de security, maar voetballiefhebbers krijgen daar overheidssteun voor.

Op het eerste gezicht is het raar dat profclubs bij de gemeente komen bedelen. Je bent toch een bedrijf? Dan moet je een goede bedrijfsvoering hebben, anders ga je failliet. Blijkbaar hebben al die boze ADO-supporters jarenlang te weinig voor hun seizoenskaart betaald. Als ze al dat uitgespaarde geld alsnog bij elkaar leggen, is de club ook gered. De supermarkt om de hoek moet het ook rooien zonder steun van de gemeente.

Die redenering gaat echter voorbij aan het grote belang van de voetbalclubs voor de identificatie die de fans hebben met hun stad. Bovendien, zo voeren de supporters aan: het plaatselijke poppodium krijgt ook subsidie. Dat het poppodium vervolgens aan het wankele infuus van de overheid hangt, en ongeveer om het jaar moet vrezen voor het voortbestaan, zeggen ze er niet bij.

Voetbal is, of voetbalhaters dat nou leuk vinden of niet, belangrijk. Te belangrijk om aan voetbalbestuurders over te laten, want die helpen keer op keer hun clubs financieel in de problemen, blijkbaar in de zekerheid dat de gemeente wel bijspringt als het puntje bij het paaltje komt.

Dat moet dan maar. Maar wie betaalt, bepaalt: dan ook geen zelfstandig bedrijf meer zijn. Vitesse, ADO en FC Utrecht moeten maar gewoon gemeenteonderdeel worden, net als de vuilnisophaaldienst dat vroeger was. Het mooie is dat iedereen dan onder de CAO voor gemeente ambtenaren valt. Een voetballer is vrijwel altijd een laagopgeleide arbeidskracht. En verdient dan ook niet meer dan een vuilnisman.

15 februari 2008

Linkdump: Privacy

Vandaag geen postje, maar een linkdump. Ik zou graag zien dat jullie kennis nemen van het volgende verhaal. Lees ze, en prettig weekend!

07 februari 2008

Waarde Zuiderburen,

gisteren was ik op bezoek bij Rintelman. Hij is nog van de oude stempel, en heeft dus nog een televisie. Verwonderd nam ik kennis van dit merkwaardige apparaat uit de vorige eeuw.

Al 'zappend' met de 'afstandsbediening' (je mag niet zelf bepalen waar je naar kijkt, maar moet kiezen uit een beperkt aantal kanalen. Denk aan Youtube met tien filmpjes erop, waarvan de helft reclame), kwam ik bij een nieuwsuitzending van een van uw stations.

Er was goed nieuws! Het is payback time!

Nederlanders zijn vrijwel zonder uitzondering gek op Belgen, voornamelijk vanuit een misplaatste zelfhaat. U kunt er zo lekker eten, meneer, en ze praten er zo mooi. Welnu, waarde Zuiderburen: niet ik. Zoals uit de link hierboven blijkt, wordt Nederland steeds vaker overspoeld door onwenselijke Belgische shit.

Uw duikers verdrinken op mijn favoriete duikstekken. Uw kazen zijn vies. Urbanus is niet grappig, Herman Brusselmans kan niet schrijven, Goedele Liekens is niet sexy. Uw pseudo-hippe rock- en elektrobandjes hebben al jaren niets interessants meer gedaan. Jullie hebben gewonnen, toen met de tiendaagse veldtocht, oké? Het introduceren van de Jumpstyle was dus nergens voor nodig.

Maar goed, waar het dus om ging. Jullie land is binnenkort iets typisch Nederlands rijker. De Bond Tegen het Vloeken. Veel plezier ermee.

06 februari 2008

Burger

Hoera! Er was al een petitie tegen het burger-initiatief dat vond dat de horeca wel om twee uur dicht kon, maar nu is er ook een tegen-burger-initiatief. Volgt u het nog?

De Nederlandse staatsvorm kent het zogeheten burger-initiatief: elke oetlul die genoeg handtekeningen bij elkaar kan sprokkelen, mag zijn onderwerp in de Tweede Kamer laten bespreken, en die moet daar dan een standpunt over innemen.

Het benodigde aantal stemmen is natuurlijk veel te laag: 40.000. Een beetje weblog kan zo elke week een nieuw initiatief starten, bedrijven kunnen handtekeningen kopen, enzovoort. Gek genoeg zijn deze tegengestelde handtekeningenacties pas het eerste teken dat een schoonheidsfoutje in de aanpak zat; ik had dat al veel eerder verwacht.

Wat zien we echter in de wettelijke grenzen aan dit abjecte machtsmiddel? 'Uw voorstel mag niet indruisen tegen in ons land diep gewortelde normen en waarden.' Wat betekent dat nou weer? Homohaat is een in dit land diep gewortelde norm, maar daar mag je blijkbaar niet tegen zijn. Het is voor mij een volkomen vanzelfsprekende waarde dat een horeca-ondernemer zelf mag weten hoe laat hij zijn toko dichtgooit, zolang de buurt er geen last van heeft. Hoeveel plaatselijke overheden delen dat inzicht?

Misschien moet ik mijn burgerinitiatief voor het afschaffen van het burgerinitiatief toch maar eens uit gaan voeren.

04 februari 2008

Stel nou...

...dat Joran inderdaad jokte tegenover de undercovert? Of dat de rechter van mening is dat er ondanks dat filmpje onvoldoende bewijs is om hem de bak in te gooien?

Hoe moet het dan verder met Joran? Hij zal zijn leven niet meer zeker zijn, en zelfs de mensen die hem niet dood willen maken, hebben allemaal kunnen zien wat een naar, gewetenloos klootzakje de jonge Van der Sloot is.

Emigreren naar een ver, ver land waar de Amerikaanse televisie niet is doorgedrongen? Misschien is Saoudi-Arabië een idee, daar doen ze niet zo moeilijk over vrouwonvriendelijkheid.

28 januari 2008

In de krant!

Vorige week in NRC, vandaag pas ontdekt:

Op Komst
De redactie deed een greep uit het rijke aanbod aan non-fictie van komend seizoen. Met daarbij onder meer:

'Bart Braun: Het lichtgevend konijn en andere nieuwe dieren
Veen Magazines Boeken. April. De 'tweede creatie' van dieren door het ingrijpen van de mens.'

Het staat in de krant, dus het is waar! April gaat overigens niet lukken, dat wordt mei.

23 januari 2008

Triomf des Wilders


Salaam Aleikum, broeders. Het maken van mijn film heeft wat langer duurt dan verwacht, omdat ik tijdens het filmen een belangrijke persoonlijke ontwikkeling heb doorgemaakt.
De islam heeft, zoals ik altijd al heb betoogd, een fascistisch karakter. Ik wilde een film maken om dat aan te kaarten. Om het geloof aan te vallen, en de oprukkende invloed ervan in Nederland te bestrijden.

Om mijn film – werktitel: Triomf des Wilders – te kunnen maken, moest ik de koran beter bestuderen. Het leven van Mohammed (gzzn) bekijken. Wat geloven moslims nu echt?
En wat bleek? Het fascistische karakter van de islam bleek prima te passen bij mijn eigen persoonlijkheid. Neerkijken op anderen, nodeloze agressie: ik voel me er helemaal bij thuis.

Die kunst waar moslims zulke problemen mee hebben interesseert me toch eigenlijk geen hol. Kunstenaars zouden sowieso niet het belastinggeld van de hardwerkende Nederlander op moeten maken, of ze daar nu de Profeet (gzzn) mee beledigen of niet.

Om een lang verhaal kort te maken: ik heb mij bekeerd tot de islam. Mijn zo opruiend bedoelde filmpje is een emotioneel en persoonlijk verslag geworden van hoe ik tot inkeer kwam, het ware geloof vond, en zelfs mijn naam veranderde.

Veel kijkplezier,

Achmed Wilders

09 januari 2008

Re: Dodentoto 2007

Kijk, daarom schrijven we al maanden niet meer. Jullie lutsers zijn gewoon waardeloze voorspellers. Niet één van de nominees voor onze dodentoto 2007 is daadwerkelijk de pijp uit gegaan. Dit jaar nam Retecool het stokje over, dus er is geen traditie verloren gegaan nu wij ons aan het bezinnen zijn op de toekomst. Volgens hun is Jan Blokker de voornaamste kandidaat; we kunnen het alleen maar hopen.

Wij wensen u, net als Harry Mulisch en Fidel Castro (de grote kanshebbers van 2007) een voorspoedig 2008. Iknik heeft grootse plannen voor een doorstart, als we er ooit daadwerkelijk wat mee gaan doen leest u het hier.

06 december 2007

Groot nieuwsch:

'halve

18 november 2007

Potterkrant

Geachte Volkskrant,

Hierbij wil ik jullie afdeling Sales feliciteren met de binnengehaalde advertentie-opdracht. Bijna de hele voorpagina verkocht als reclame voor een boek waarvan de Engelse versie al maanden te koop was! Voorwaar geen geringe prestatie.

De abonnees konden er niet voor kiezen om deze beschaming te laten liggen in de winkel. Krijgen zij ook nog iets van de binnengeharkte galjoenen te zien?

16 november 2007

Voetbal

De Eredivisie wil van voetbal een betaalsport maken. Dat dat eerder is mislukt, mag de pret niet deren. Volgens hun onderzoek zijn er een miljoen Nederlanders die 15 euro per maand willen lappen voor de wedstrijden op het hoogste nationale niveau. Kamervragen van de Partij Voor Voetbalfans volgden spoedig.

Lekker doen. Als de koper van de zendrechten meteen even wil lappen voor de maatschappelijke kosten van het voetbal, mag hij de rechten van mij gratis hebben.
Grote vraag is dan natuurlijk: wat moeten nu al die mensen die geen geld willlen betalen om naar gesponsorde shirts in een stadion vol reclame te kijken? In Frankrijk speelde ook ooit zoiets: de voetbalclubs wilden geld, de televisie zei dat ze desnoods wat anders uit zouden zenden, de voetbalclubs zeiden 'durf je toch niet!'
Inmiddels zijn de Franse voetbalclubs wat bescheidener, en is het land wereldwijd derde in het spelen van Rugby, wat overigens een veel leukere kijksport is. Wat zijn volgens u goede alternatieven voor voetbal bij Studio Sport?

04 november 2007

auteursrecht

Weblogster CiNNeR heeft niet alleen moeite met hoofdletters, ook het Nederlandse Auteursrecht valt haar zwaar. Ze had een compleet stuk uit de krant op haar website gezet, en dat mag natuurlijk niet.

De journaliste die dat stuk had geschreven, had het verkocht aan Cozzmoss, een bedrijfje dat oude artikelen opkoopt en nog eens opbakt voor de internets. Daar verdien je natuurlijk geen reet mee. Geld verdienen door bloggers als CiNNeR facturen te sturen.

Juridisch gezien natuurlijk helemaal best. Kopiëren mag niet, auteur krijgt een boete. Maar dit soort citeerwerk schaadt de auteur niet. Als CiNNeR had geweten dat ze had moeten betalen, had ze het stuk niet geplaatst. Nu wel, maar dat betekent niet dat die journaliste geld mis is gelopen. Hooguit hebben nu iets meer mensen haar verhaal gelezen. Kut zeg.

Ik heb eens even gegoogled op mijn naam. Een echte tekstdief haalt die natuurlijk weg, dus als ik in twee minuten een flinke handvol voorbeelden van ongevraagd gekopieerde teksten vind, is dat nog maar het topje van de ijsberg. Wettelijk gezien hebben die websites van mij gestolen.

Jammer van die wet dan. Niemand van deze boefjes heeft geld aan mijn stukken verdiend, het feit dat ze het plaatsen kan ik uitsluitend als een compliment zien. Ze gaan hun goddelijke gang maar. En ik heb honderd keer liever dat bloggers mijn stukken kopiëren, dan dat zo'n korstmos-bedrijf die stukken gebruikt om parasitair gebruik te maken van de letter der wet.

23 oktober 2007

Embryo

Oh jee, de coalitie heeft ruzie. Stel je toch eens voor dat het kabinet Grijs I zou vallen...

Voor wie niet wil klikken: de ruzie gaat over pre-implantatie-diagnostiek. Je kan IVF-eicellen even door de genetische testmachine halen, en dan weet je of het embryo wellicht de genen voor Down, Huntington, borstkanker en wat je verder maar wil zien bij zich heeft. De ChristenUnie is, hoe kan het ook anders, tegen.

Het zal de vaste lezers van dit blog misschien al eens zijn opgevallen, maar ik heb het niet zo op godsdienstwaanzin. Christen zijn is mooi en aardig, maar je onthoudt je kind geen polio-vaccin.

Met die screening is het net zo. In de genomen van alle mensen bevinden zich mutaties die je niemand toewenst. Voor deze discussie beperk ik mij even tot Huntington. Een zeldzaamheid op het gebied van de erfelijke aandoeningen, omdat er slechts één gen bij betrokken is. Heb je dat gen, dan staat al bij je geboorte vast dat je rond je veertigste ziek zal worden, en langzaam gaat veranderen in een geestelijk en lichamelijk wrak.

Stel je nou eens voor, dat je als ouders kunt kiezen tussen een baby met de Huntington mutatie, of zonder. In mijn ogen ben je een sadistisch stuk tuig als je er bewust voor kiest om liever de Huntington-baby te nemen.

Als elke ouder consequent de niet-Huntington-baby kiest, is met een paar generaties dat gen uitgeroeid, en is de mensheid een plaag armer. Het gebruiken van diagnostiek om Huntington uit te bannen zou een monumentale prestatie zijn, vergelijkbaar met het uitroeien van pokken.

Wat wil nu het toeval? Dat kan gewoon! Maar het hoeft niet, van de Nederlandse wet. Sterker nog, de gristelijke medemens is tegen. Je zou ze bijna kinderen met allerlei inteelt-ziekten toewensen, maar ja, die krijgen ze al.

Ik zou juist een heel andere wetgeving willen zien. Als jij kunt verwachten dat je misschien drager bent van een erfelijke ziekte, en je laat je niet screenen, dan ben je strafbaar als je een kind neemt. Zo niet, dan zou ik graag zien dat uitsluitend de tegenstanders van diagnostiek opdraaien voor de kosten waar zij de samenleving mee opzadelen.

20 oktober 2007

Paddo fatalia



Je kan ze nog kopen. Paddo's zijn nog ruim verkrijgbaar bij de lokale smartshop. Natuurlijk moet het wetsvoorstel algemene goedkeuring krijgen door de twee kamers. En die geldtrekkende Eerste Kamer doet er meestal een paar maandjes over. In de tussentijd maken de winkeltjes in de steden een goede omzet. Ze kunnen nu bordjes ophangen in hun winkeltjes met 'laatste kans, koop nu je paddo's!' Niet dat er binnenkort geen paddo's meer verkocht worden in de smartshops, nee, ze worden dan alleen twee keer zo duur en komen uit een doosje onder de toonbank. Ik gebruik geen paddo's en mij maakt het dus allemaal geen ene f### uit, de paddogebruiker moet echter wel weer het dubbele gaan betalen.

Helaas zijn er ook mensen (zonder gezond verstand) die dit soort dingen allemaal niet meer zo goed snappen. Gisteren is 'Nederlands grootste kunstenaar' gestorven. Waarschijnlijk had de beste man te horen gekregen dat paddestoelen in Nederland niet meer mochten, en ja, dan wordt zijn geliefde natuur dood gemaakt. En dode natuur, das niet leuk voor de beestjes. Hij trok het niet meer en viel dood om na het paddoverhaal.

Je kunt hem haten, of je kunt hem irritant vinden, maar iedereen heeft wel iets (verplicht) van hem (moeten) lezen en anders wel ernaar gekeken. En eigenlijk kun je de man natuurlijk alleen maar benijden. Niet veel mensen krijgen het voor elkaar dat hun seksuele frustraties en fantasiën worden gepubliceerd of zelfs verfilmd.

De afgelopen jaren was de beste man voornamelijk bezig met glazen kunstwerken die zo geliefd waren dat ze vaak kapot geknuffeld werden. Als we hem op tv zagen of in de krant een interview met hem lazen ging het over de lieve diertjes.

Misschien is het goed dat de beste man dood is, wie weet was er anders nog een boek gepubliceerd en verfilmd over de Jan zijn fantasiën en obsessies met diertjes.

17 oktober 2007

Raadjeplaatje

Morgen weer een echte column, vandaag even paar linkdumps.

Allereerst: http://www.reddepaddo.nl/ De overheid regelneeft en verbiedt al genoeg in dit land.

Ten tweede: Google heeft tegenwoordig een spelletje waarbij jij en een tegenstander zo efficiënt mogelijk plaatjes moeten labelen. De resultaten worden gebruikt om de zoekresultaten van Google Images te verbeteren - hoognodig als je het mij vraagt. Leuk!

En als laatste aandacht voor de Australische campagne die te snel rijden tegen wil gaan door te suggereren dat hardrijders kleine piemeltjes hebben. Het werkt, blijkbaar. Ik zie de Nederlandse equivalent al helemaal voor me: 'Wijven die links houden op de roltrap, hebben stinkende kutten.' Daar kan dan ook niemand meer tegen zijn, toch?

15 oktober 2007

Scalperen

Afgelopen Lowlands waren veel van mijn vrienden er niet bij. Te laat een kaartje gekocht. Let wel, er waren genoeg kaartjes te koop, maar wel voor twee à drie keer de toch al heftige normale prijs.

Hetzelfde treedt volgende maand op. Ik wil naar Mika. Dat is uitverkocht. En weet je waarom het is uitverkocht? Omdat een heleboel mensen denken dat iedereen graag Mika wil zien, en dus de kaartjes inkochten om die met winst te kunnen slijten.

Geen fans die een kaartje over hebben, maar parasieten zoals deze. Het is natuurlijk niet strafbaar, maar het is wel een kutstreek. In Australië waren de fans het zat: zij boden via valse accounts de E-bay veilingen kapot. Ook plaatsten ze de gegevens van Scalpers - zoals dat daar heet - massaal online. Deze website trekt helaas te weinig bezoekers om zoiets op te zetten, maar mocht één van de grote jongens zin hebben in wat collectie volksverontwaardiging, dan doe ik ze het idee graag cadeau.

12 oktober 2007

Kiezen (2)

Niet alleen in mijn alma mater, maar ook hier in Leiden is er een referendum geweest. Dat is alweer een tijdje terug, maar nu weer actueel.

Hier kwamen de mensen wel stemmen: 55% bracht een stem uit, waarbij 69% tegen stemde op de vraag 'Moet de gemeente Leiden meewerken aan de aanleg van de Rijn Gouwe Lijn?'

De RGL is een project van de provincie Zuid Holland dat Leiden en Gouda met elkaar moet verbinden. Waarom dat nodig is, heeft de provincie nooit uitgelegd, maar boze tongen roepen dat als die lijn er eenmaal ligt, het Groene Hart eindelijk eens dichtgebouwd kan worden.

De provincie riep al voor het referendum dat die tramtrein er toch komt, ongeacht de uitslag. Dat doen ze nu ook inderdaad, en daarom zijn de SP-wethouders in Leiden dinsdag opgestapt.

Is dit nu, zoals mijn collega beweerde, bewijs dat de SP de last van de macht niet kan dragen? Of zouden de andere partijen zich moeten schamen, dat ze nu toch collaboreren met de provincie?

In elk geval is het pijnlijk dat juist rond de week van de democratie de nutteloosheid van drie referenda bleek: Europa, Utrecht en Leiden: we zijn voor Piet Snot naar de stembus gegaan. Wie heeft die slogan 'Wij zijn de Baas' eigenlijk bedacht?